小额终审不服没有证据怎么办，小额终审无证据可上诉，怎么办？

对于小额终审不服没有证据的情况，当事人可以采取以下措施：

寻求法律援助：当事人可以咨询律师，寻求专业的法律援助，以帮助他们理清案情和提供合适的法律建议。

重新收集证据：如果当事人认为原终审判决不公正，并且确实存在证据可以证明其主张，他们可以重新收集证据并申请重新审理案件。

上诉：在一些司法管辖区域，当事人可能有权向更高级别的法院上诉，即便终审判决是基于无证据的情况下做出的。

小额终审不服没有证据是指当事人对小额案件的终审判决不满，并且认为该判决是基于无证据的情况下做出的。这种情况可能会对个人权益和司法公正产生一定的影响。

在一些司法制度中，终审判决被认为是最终的裁决，当事人无法再提起上诉。因此，如果当事人在终审阶段没有提供足够的证据支持自己的主张，他们可能会感到无力和不公正。

这种情况下，寻求法律援助和重新收集证据可能会是当事人寻求正义的途径之一。然而，即使当事人能够重新收集到证据并申请重新审理，结果也并不总是能够改变原来的终审判决。

目前，对于小额终审不服没有证据的情况，权威科普知识和网民普遍看法可能存在以下观点：

法律援助的重要性：很多人意识到寻求法律援助在这种情况下的重要性。他们认为通过与律师合作，可以增加胜诉的机会，并且能够更加了解程序和法律手续。

证据的重要性：有些人认为，当事人在提供证据方面的不足是导致终审判决不公正的主要原因。他们认为当事人应该在诉讼过程中更加重视证据收集和呈现，以确保自己的权益得到充分保护。

司法公正的问题：一些人对终审判决是在无证据的情况下做出的持质疑态度。他们认为这种情况下可能存在司法公正的问题，需要加强对终审决定的监督和评估。

具体事件发展历程及其对社会地位的影响因情况而异。然而，一般情况下，小额终审不服没有证据的案件会引起一定的关注和争议。

在一些情况下，当事人可能会通过媒体等渠道向公众宣传自己的主张，并寻求公众对他们的支持。这种情况下，具体事件可能会成为公众关注的焦点，并引起社会对司法制度和程序的思考和讨论。

然而，对于个别事件来说，可能只是在当事人个人范围内引起关注，并不会对整个社会产生重大的影响。这取决于具体的案件事实和争议的性质。

在小额终审不服没有证据的情况下，后续发展情况和网民认可感受可以是多样的。

一些案件可能会得到重新审理，并最终作出与原终审判决不同的结果。这种情况下，当事人可能会感到正义得到伸张，并获得网民的认可和支持。

然而，也有些案件可能没有得到重新审理的机会，进而导致当事人无法获得所期望的结果。这种情况下，当事人可能会感到失望和不公平，并受到网民的关注和同情。

未来，对于小额终审不服没有证据的问题，需要进一步加强司法制度和程序的公正性和透明度。也需要加强和推动当事人在诉讼过程中的证据收集和呈现能力。

同时，社会各界应更加关注小额终审不服无证据的案件，为当事人提供必要的法律援助和舆论支持，以保障他们的合法权益。

此外，也有必要加强对终审决定的监督和评估，确保司法公正的实现。

总的来说，小额终审不服没有证据的问题需要综合多方面的努力和改进，以保障司法公正和个人权益的实现。